Jesu li reaktivne boje ekološki prihvatljive?

Ako razmišljate o njihovoj upotrebi, Reactive Dyeing je ekološki prihvatljiv u većini aspekata.Mala količina boje koju koristite može se sigurno ispustiti u kanalizaciju ili septičku jamu.Za razliku od nekih direktnih boja, boje nisu toksične niti kancerogene.Ove direktne boje nisu bile široko korištene u bojama opće namjene sve do posljednjih godina i ne zahtijevaju upotrebu toksičnih jedila.Teških metala ima vrlo malo, samo nekoliko boja (tirkizna i trešnja sadrže oko 2% bakra), a ostale su nula.Jedini problem sa mašinama za farbanje i završnu obradu je taj što za one koji su u uslovima suše, količina vode koja je potrebna za ispiranje viška nelepljene boje može biti prevelika.

Ekološka prihvatljivost sinteze boja je drugo pitanje, koje je vrlo teško.Odgovor je: boje se proizvode u mnogo različitih fabrika u Evropi i Aziji;naftni proizvodi su neophodni za proizvodnju mnogih neophodnih hemikalija;

Ekološki najprihvatljivija odjeća je napravljena od neobojenih organski uzgojenih vlakana ili obojena pigmentima uzgojenim u vlaknima, kao što je prirodno obojeni pamuk razvijen od strane Sally Fox ili vuna od ovčje vune različitih boja.Prirodne boje zvuče ekološki prihvatljive, ali nisu nužno ekološke.Gotovo sve prirodne boje zahtijevaju upotrebu kemijskih medija;stipsa je najsigurnija stipsa, ali čak i ako je otrovna, količina koju odrasli progutaju je samo jednu uncu, a čak i za djecu može biti fatalna.Druge su uvelike proširile raspon boja koje prirodne boje mogu pružiti, i bile su važne u industriji prije uvođenja modernih sintetičkih boja, ali su izazvale velike probleme s toksičnošću i ekološkim problemima mašina za bojenje.

Čak i ako zanemarite ove probleme, oni sami po sebi nisu potpuno benigni.U poređenju sa sintetičkim bojama, potrebna je velika količina prirodnih boja;potrebna vam je samo mala količina boja da obojite funtu tkanine u srednji ton, a možda će vam trebati dva do tri funte prirodnih boja da biste postigli slične boje, iako većina prirodnih boja Boja gotovo nikad ne traje na tkanini nakon redovnog pranja , a dužina ne prelazi razlomak.Količina zemlje potrebna za uzgoj prirodnih boja može imati neočekivane negativne efekte.To je zbog prijenosa zemljišta koje bi se koristilo za uzgoj prehrambenih usjeva ili njihovo držanje u divljini.Ovo je poput upotrebe kukuruza za proizvodnju kukuruza.Etanol se koristi kao gorivo.Čini se da je blato za farbanje idealan izbor.

Reaktivno bojenje

Dobavljač Reactive Dyeing vjeruje da je vjerojatniji problem za okoliš često odlaganje i zamjena odjeće.Sva odjeća s brzo blijedim bojama može se baciti što je prije moguće, što uzrokuje veće troškove za okoliš pri mijenjanju odjeće.Ako dugotrajnije boje (kao što su boje reaktivne na vlakna) mogu produžiti vijek trajanja odjeće obojene njima, one zapravo mogu smanjiti troškove za okoliš.

Općenito, teško je ili nemoguće procijeniti jesu li reaktivne boje s vlaknima manje ekološki od bilo koje druge boje.Najprihvatljivija opcija za životnu sredinu je nošenje neobojene odeće, ali da li je to zaista neophodno?Korisnije je kupiti odjeću koja može trajati dugi niz godina, umjesto da se presvlačite kada je stara ili zastarjela, i da prefarbate svoju odjeću umjesto da se presvlačite.